一名13歲的女孩被強姦,但強姦犯卻被判無罪,原因是女孩看起來比實際年齡要成熟。這名瑞典的女孩已經對這名27歲男子的判決提出上訴,但本周被趕出法庭,因為官員認為她的身體發育成熟,男子無法判斷她的年齡。

這一判決讓人們對瑞典的性侵犯法律表示質疑,瑞典法律規定被告必須知道或有理由相信對方不到15歲,與不到法定年齡的人發生性行為才會被歸為「強姦兒童」。

女孩的律師Goran Landerdahl表示,打算將官司打到瑞典最高法庭,希望能夠建立一個標準,為將來可能發生的類似案件的處理奠定基礎。Landerdahl說:「法官也會看報紙,那麼可能會有人意識到這起案件中有不正當的行為。」他還批評一些成年人,明知對方看上去可能15歲左右,但卻不試圖確認他們的年齡就與之發生關係,他認為這些人必須要對自己的行為負責。

然而,最高法院推翻原判決的希望不大。法律專家 Madeleine Leijonhufvud解釋說,類似性侵事件一般都不會判被告有罪,「最高法院在性侵犯法規對涉及兒童的案件的適用性上限制很大。」

這起案件很讓人震驚,不過這已經不是近期第一起暴露出世界各地有關部門對年輕的強姦受害者不公正的案件了。今年早些時候,一名倫敦的法官指控一名16歲女孩誘惑她44歲的老師,將她的行為比作跟蹤騷擾者,還告訴男子:「就算要負責人,也是她誘惑你的。你是在妻子懷孕,感情脆弱時才禁不住誘惑的。」法官Joanna Greenberg還說:「沒有證據表明你鼓勵她這樣做。」而事實是,被告Stuart Kerner在學校儲物間奪去了女孩的貞操。

在英國,還有一個團伙逼迫上百名兒童發生性行為,而接觸她們的社工們則表示她們「特別難相處,並且做出了錯誤的選擇」,正是因為社工的這種態度,導致之後的許多年間有更多的女孩成為受害者。

還有美國蒙大拿的一名14歲女孩被47歲的老師強姦后,由於法官認為她看上去比實際年齡成熟,因此沒有對老師進行定罪。從這些所有事件中,能夠看出我們對年輕性侵犯受害者冷漠的態度。

這些公訴人和法官所認為女孩因為發育成熟,就不應受到適用於其他同齡人的法律保護,這種理由根本就是毫無意義的借口。立法就是為了保護人們,因為胸部比一般人要大就剝奪她們受保護的權利,如此做法太可笑。

我們是時候該想一想,為什麼總把責任推到受害人身上。雖然據法官表示,她們中確實有一個是對年長的老師過分迷戀,試圖獲得他的喜愛。不過,一個四十多歲的男人,並且作為女孩的老師,不是更應該明辨對錯么?個人感情出問題是一碼事,但是在自己妻子剛剛流產後就和不到年齡的學生髮生關係,絕對不是合理的借口。

這種責任誤區在全世界都普遍存在。如果性侵犯受害者總是受到指責,又怎麼能期望他們會站出來呢?如果這些專對女孩下手的男性知道他們不會受到懲罰,又如何能期望他們收手呢?保護年輕人不受性侵犯的法律確實存在,是時候開始真正利用它們了。

thedailybeast

想收到更多趣味新聞?請按讚!