別再妄想靠買房發財了!這五大理由,逼房地產走跌20年....第4點真的太悲劇了!
2016-06-21
data:image/s3,"s3://crabby-images/87443/8744372c0b1f91506fb99dbf7f79f4afddecf42d" alt=""
房價現在開始緩緩下跌,
很多朋友想知道 是不是該進場買房了?
對於想成家立業的朋友,
我會建議先看過 我之前的文章:
【誰說買房子一定是好事?】
但對於想要逢低入場的朋友,
我則是強烈建議...別傻了!
很多台灣人會被過去的印象束縛,
以為房產長期一定往上,
然而 那僅僅的拔公獅子的鬃毛,
根本沒有根據啊!
過去日本人也曾經像台灣人一樣,
買房子就賺錢,賺錢就買房子,
國際熱錢持續湧入,全國一片繁榮。
巔峰時期,日本全國房產總價值,
是美國全國房產總價值的4倍!
直到1990年,泡沫終於被搓破,
房產價格持續下跌20年,跌了7成!
也就是說原價1000萬剩下300萬...
日本人才終於瞭解到,房子不會永遠漲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4918a/4918a545b2ed54aae8977eae14f0ad71c325fed8" alt=""
這篇文章 我自己整理了五大理由,
有憑有據的告訴你,未來不是開玩笑的!
台灣房地產 肯定會下跌很久。
1. 人口紅利沒有了,買房潛力族減少。
人口紅利 簡單講就是:
「國家的勞動人力非常充足!」
舉例來說:
A、B兩國都有100人,
A國有80人是青壯年(20人老弱婦孺),
B國有40人是青壯年(60人老弱婦孺),
那A國就有很好的的人口紅利,B國則無。
從供需法則來看,
勞動人口比例高(且持續上升)的國家,
代表 潛在有能力買房子的人夠多,
當然房價才有機會持續上漲。
但台灣的人口紅利 在今年不幸轉下了!
根據日本和美國經驗,這對房市是噩耗。
而且在未來20年內,
台灣的勞動人口 下降的趨勢不會變,
因此 未來的房產當然不樂觀。
data:image/s3,"s3://crabby-images/abd54/abd54dda4aac5f59ad7f2acaa56c8182861ef02f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/27fef/27fef6dab875da07f2861cf8ae3da1b65d824220" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5865/e586550023c9bc767362bc99739b5d5d671fe118" alt=""
2. 房價所得比全球領先 根本買不起房子
房價所得比 就是:
「不吃不喝幾年買得起房子。」
如果看全台灣,這個數字已經超過10,
如果只看天龍國(台北市),
根據內政部統計,這數字已快到15了!
也就是說要不吃不喝15年 才買得起房子。
而且這還沒考慮貧富差距加大,
中產階級消失的問題。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbb1d/bbb1d2286d8b3fefca9badc5d1b4a0dac95a7b99" alt=""
但如果從全球房產的角度來看,
很多歐美一線城市的房價所得比都低於10。
我實在看不出 台灣有何理由持續居高?
而且台灣薪資凍漲,房價又有何理由再高?
市場的熱潮終究會過去,
房價再會跑,最後也必須回歸基本面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0425/a0425552ca11394e1cf17810ec05942af46fac7e" alt=""
3. 租金收益率全球最低,房東苦哈哈。
租金收益率就是:
「花錢買房子收房租,一年有多少報酬」
房地產本身是個很好的投資工具,
因為除了買賣賺價差以外,
租給房客也可以穩定的收取租金。
然而 台灣租金收益率只有1.57%,
根本就和銀行定存差不多。
而且更煩人的是,
租房給房客還要維護,傢具也要折舊,
若不小心空租個半年 真的就要哭哭了。
理性一點做比較,
我寧願去買個定存股 年賺3%以上股息。
到底台灣的租金率有多離譜?
舉例來說:
新北市一間1000萬的房子,
頭期款準備400萬,和銀行借600萬,
一個月可收租金1.5萬,但要繳房貸3萬。
結果 房東辛苦存錢買房,
但是收租的錢 根本不夠付房貸。
假如你完全不和銀行貸款,
很有GUT全額付清 再來出租,
根據統計,你要花63.69年才會回本,
請你記得多吃點保健品,確保自己夠長壽。
所以我認為買房當房東 根本沒有吸引力,
大家都不想當房東,房價又該如何持續漲?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab338/ab338f4df3ec6efc01a795f422931958e901392c" alt=""
4. 少子化的衝擊 以後沒"人"買房子
台灣新生兒人口,
過去1980年近40萬,
到了2000年剩30萬,
到了2007年剩20萬...
而且這個趨勢未來20年不會有變!
你去西門町問年輕人,
我保證一堆人告訴你『我不打算生小孩』
因為自己過都很緊了,更別說養小孩。
住屋需求 是房地產最根本的價值,
未來台灣人口越來越少,
買家越來越少,房產又怎會上漲?
data:image/s3,"s3://crabby-images/25834/258341faeb3a9faca5a15a3970e44286299ac813" alt=""
5. 政府全力打房 奢侈稅後又房地合一稅!
基本上 住屋被大眾認定為一種基本人權,
也就是說,不管是哪一個政黨或政客,
都以"打投資客"、"人人有房住"為政見。
2011年政府為了打房 實施奢侈稅,
簡單來講,兩年內想脫手賺差價,
就是要付出一筆不小的金額。
2016年政府再加碼 實施房地合一稅,
讓自住客更獲保障,讓投資客更痛。
簡單來說:「要自住很久才能免稅」
投資客想短時間轉手賺差價 變更難。
投資客的動作變少,
房地產的成交量也勢必受影響,
對於已經緊縮數年的台灣房市,
這些政策對房價 無疑是當頭棒喝,
也會持續影響未來長期房地產業。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6102e/6102e12823098d8db6560a0c06048fede34c869c" alt=""
對於我自己而言,
未來資金不太會再往房地產投入,
除非是為了符合眾多附加價值的自住,
否則錢寧願放在股市中 賺穩殖利率。
如果你剛好在想:
『最近房地產好像跌深了,
好像可以入場搶便宜,
投資個幾年後賺一手。』
那希望這篇文章 可以給你多方的觀點,
協助你思考未來的投資策略。
額外分享兩篇我的文章:
1.書廷談 一個影響我10年的理財遊戲
(從現金流看生涯規劃)
2.書廷談 誰說買房子一定是好事?
(用簡單觀點分析買房盲點)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1871a/1871a8d7296e70805319f0af89119cba432efaa6" alt=""
(本文由書廷理財日記授權轉載)
想收到更多趣味新聞?請按讚!