100年前這名失蹤8個月的4歲小男孩奇蹟似回到家人身邊，但100年後「DNA鑑定結果」發現驚人真相

但就在1百多年後，竟然爆出DNA證明瞭當時警方找到的巴比，不是真的巴比，而是另一個陌生的小男孩！
據瞭解，當時警方在尋找巴比時，發現一名四處打零工的男子瓦特 (William Cantwell Walters)，身邊有個特徵、年紀、長相都符合警方描述的男孩。


paper
瓦特說，這名小男孩叫作布魯斯 (Charles Bruce Anderson)，布魯斯的媽媽茱莉亞 (Julia Anderson) 是幫他打雜家裡的女工，她主動把小孩交給他來撫養。沒多久，警方就逮捕了威廉。
後來，警方把布魯斯帶回給鄧巴ㄧ家人，當時媒體對於小男孩和媽媽重逢的反應有不同的報導。有媒體說，當男孩看到媽媽時大聲叫了聲媽媽，然後兩個人緊緊擁抱。


seattlepi
但也有媒體說，小男孩只是不斷地哭，而媽媽不確定眼前的小男孩是不是自己的兒子。
對於布魯斯和弟弟的重逢，媒體也有不一樣的解讀。有媒體說，布魯斯不認得自己的弟弟；但也有「布魯斯一見到弟弟就喊出他的名字、上前親他」的說法。

zacacufi89
雖然布魯斯到底是不是巴比眾說紛紜，但隔天，鄧巴媽媽出面表示，布魯斯身上的痣和疤讓她確認就是她的兒子「巴比」沒錯，於是ㄧ家人又恢復了正常的生活。
但這件事結案沒多久，布魯斯的媽媽茱莉亞竟然找上門來，宣稱小男孩是她的兒子。她說，自己未婚生子，在瓦特家當農場工人。當時因為她要出城兩天一夜，去拜訪其他親戚，將兒子託付給瓦特，而她也不介意兒子讓瓦特多照顧幾天。


kollima
後來，為了確認茱莉亞的說法，警方要她從五個長相、身高、年紀都差不多的男孩，指認出哪一位是她兒子。當然其中ㄧ位就是鄧巴家的「巴比」。
但是當「巴比」被帶到茱莉亞面前時，「巴比」卻認不出他的媽媽，而當茱莉亞詢問這個男孩是不是「巴比」時，警方沒有回答她，最後直接判定她不確定男孩是不是她的兒子。


kizaz
但隔天，當茱莉亞再次看到「巴比」時，這次她的態度變得很肯定，她相信「巴比」就是她的兒子；但為時已晚，媒體早就大肆報導「她認不出自己的兒子」了，也批評她另外兩個小孩因為生病過世，質疑她身為媽媽的能力。最後，茱莉亞的訴求失敗。
後來，因為身上沒錢打官司，她回到家鄉幫忙澄清被判誘拐罪的瓦特是無辜的。另外，許多瓦特家附近的民眾也出來聲援，他們表示，瓦特和男孩已經相處一段時間了，大家都認識他們，而且布魯斯的出現遠遠早於巴比的失蹤。


wanhuajing
但後來判刑結果不變，瓦特還是被以誘拐罪起訴，服刑了幾年，而茱莉亞搬去別的地方結婚了，後來也生了7個小孩。根據這些小孩的說法，茱莉亞ㄧ直到死前還是一直掛念著兒子布魯斯。
而布魯斯從此就以「巴比」的身份在鄧巴家生活下去，後來他結了婚，生了四個小孩，在1966年離世，享年58歲。


fishki
幾年後，他的孫女Margaret Dunbar Cutright決定自己來調查這件離奇的案件，她翻閱了當年的報紙、採訪了茱莉亞的小孩，也檢視瓦特律師當時提出的證據和筆記。
最後，真相的關鍵就在「巴比」的兒子提供了自己的DNA，和他的叔叔，也就是「巴比」的弟弟來做比對，結果——「巴比」果然和鄧巴ㄧ家沒有血緣關係。

acaseforsolomon
這件事過了100年才終於確認，至於真正的巴比自從1912年失蹤後，直到現在還是下落不明。
這整件事真得太離奇了，讓人想起由真實事件改編的《陌生的孩子》….科技的不發達和警察自以為的正義害了無辜的人，而當初宣稱布魯斯就是自己兒子的鄧巴媽媽又為什麼要這樣說，也已經不得而知了…