機械人啊，你就不能幽默些？

試試給這幅漫畫配上文字

從面部識別到鑒賞藝術品，人工智能卻是能做很多事情，可就是還不會說個笑話逗你開心。幽默是主觀的，也會隨着時間而變化，研究人員一直以來就認為也許幽默也能被分解成一些基本元素。密歇根大學、哥倫比亞大學、Yahoo!實驗室和《紐約客》雜誌組成的研究團隊，通過大數據研究試圖找到一些構建幽默的磚瓦。

《紐約客》雜誌每周都會在雜誌背面發起漫畫填說明文字的比賽，有5000人遞交了他們的作品，讀者對前三名進行投票選出最適合的漫畫文字。鑒於過去十年裡400多幅漫畫總共收集到了超過200萬個說明投遞稿件，可以說是相當龐大的數據庫。研究人員希望通過分析數據創造出一種計算機算法，讓計算機自己分辨出哪些文字有意思，哪些沒有意思。

研究人員從400幅漫畫中挑選出了50幅，共計30萬段說明文字，通過程序對這些文字進行分析，並在語言方面給說明文字評分。研究人員讓人類對這些說明文字部分進行評分，讓亞馬遜土耳其機械人(Amazon』s Mechanical Turk，一個Web服務應用程序接口)上的七名用戶對兩段說明文字進行比較，決定誰更加好笑。

通過對比他們發現該種方法總是不斷選擇出表達負面情感、人本中心和以詞彙為中心的說明文字。

這個項目本身還是無法幫助科學家製造出能寫笑話的機械人，團隊目前將他們用過的漫畫數據向大眾開放，包括50幅精選后的漫畫，每幅漫畫有超過5000個候選說明，此外還有漫畫中角色物體的手寫註釋、從每次比賽中自動抽取出來的標題以及有趣度評分，如果有人覺得他們做的不夠牛逼，大可以自己做一個更好的。

Popsci

研究正文