美國新法規或叫停「槍支自由」？

且不提田納西州對「禁槍區」作出的回應。隨着憲法第二修正案的進行，不少自由主義者卻迫切希望「禁槍區」能夠被廢止，還有一些理性的聲音從南方傳來。槍支自由權成了今年選舉周期的熱議話題，同時備受關注的還有奧巴馬總統是否打算對此加以限制的問題。令人欣慰的是，田納西州正打響一場戰爭——讓槍支持有者和第二修正案支持者為確保他們的生命安全不受侵害而呼籲為此立法。

經過奧巴馬之手，一份來自田納西州介紹立法的議案可能會引起轟動並使這種情況蔓延到其他州。就已田納西州為例：倘若新公布的法案被最終立法，按此規定，若田納西州的一間雜貨店開在禁槍區，但有黑熊或是野豬攻擊人類並造成傷害，此時槍支持有者有權向財產所有者起訴。

這則法案直接了當的與奧巴馬對第二法案修正進行限制的行為提出反對。首先，他將禁槍區立法的爭論全面開放；其次，針對那些質疑禁槍區標誌過於突兀的槍支擁有者，法案指出他們自身所擔負潛在的不利因素。最後，他將矛頭指向了校園——毫無疑問是必要的禁槍區。

為了達成這一目標，法案允許任何一個持有合法槍支的田納西州人，若能證明在禁槍區內發生意外導致傷亡，則有權對財產擁有者進行起訴。

憲法第二修正案的存在具有決定性地位，在洲的層次上對這則法案予以反擊。這則法案對槍支控制的爭論造成一定程度的打擊。禁槍區並不能阻止暴力，正如法案所指出的那樣，人們可能會比以往在禁槍區更易受到傷害。我們向田納西州對槍支持有者的保護致敬，我希望，其他州也能出台不同的法案來回擊禁槍的熱潮。

這些小小的勝利可以說阻止了那些自由主義者向「遵紀守法」的公民邁進。

madworldnews