AccuWeather推出90日天氣預報，專家說胡鬧

多虧了現代的衛星技術，超級電腦和無所不在的智能手機，我們可以輕鬆知道下一個小時或者明天的天氣狀況。但是天氣預報到底能預報多久呢？

就在上周，著名的AccuWeather推出了90日天氣預報，這讓廣大氣象專家們憤怒了，後者堅稱天氣預報也要遵守基本法，超過10天就沒意義。在推出完全不靠譜的90天預報之前，AccuWeather最提前的預報是45天，這已經被專家斥為「沒有任何氣象科學根據」。

點擊這個「未來90天」就可以看到下圖

隨着科技進步，天氣預報確實越來越準確。現在的5日預報已經跟1995年的3日預報一樣精確了。目前我們最多可以參考10天內的天氣預報，而在八十年代只有1周。

但是試圖預測三個月開外的天氣完全是另外一碼事。

天氣預報難就難在變量和成因的數量。隨着時間往後推，精確預報的可能性就更低。這就是實際生活中的蝴蝶效應——明天的一處小變化也會徹底該變90天後的天氣。

AccuWeather承認90天預報不會完全準確，說：「人們不應該使用長期預報作為生活指導，而是要用它來觀察天氣模式的演變。」

雖然人家不承諾準確性，但是美國氣象學家Dan Satterfield還是告訴我們壓根就不要相信這個。他在博客中寫道：「這跟手相和星座一樣，根本不是科學。我們要旗幟鮮明地譴責這種做法。如果你手機里有AccuWeather的應用，我建議刪了它，請支持科學。」

為了打造一次準確的預報，氣象學家們需要結合當前大氣信息，過去的詳細天氣數據以及先進的電腦模擬。

英國氣象局被廣泛譽為全世界最靠譜的天氣預報機構。基於一套自主研發的錯誤校驗系統，他們說自己的預報在4天之內是非常可靠的。而在八十年代，他們的精度有1天，可見我們已經取得了長足的進步，相比之下90天還是太扯談了。

現在回到文章開頭提出的問題，其實答案在於你能接受多大的誤差。在目前看來3到4天的預報基本是靠譜的。10天就沒那麼準確了，但偶爾也有參考價值。超過了10天，你還不如自己去猜呢。

[via sciencealert